Ο Iceman είναι gay…

…και χέστηκε η φοράδα στ’ αλώνι.

iceman_010

Στην νέα μανία της, όπως και πολλών άλλων αμερικανών, να είναι αυτό που λέμε “politically correct” και να δείχνει πως δεν ξεχνά τις όποιες… παραπονεμένες μειονότητες, η Marvel “το γυρίζει” για έναν από τους κλασικότερους υπερήρωες της, βάζοντας τον να ομολογεί πως, ναι, “είναι gay”.

Ο Iceman, λοιπόν, “ένα από τα ιδρυτικά στελέχη των X-Men”, ανακοινώνει στην Jean Grey, στο τεύχος 40 του all-New X-Men, πως, ναι, δεν είναι καν bisexual, είναι εντελώς καρα-gay. Δεν το λέμε εμείς έτσι, ο ίδιος το δηλώνει ως…

Quote:

…full gay…

…κάνοντας μας να αναρωτιόμαστε, για να το θέσουμε απλά, ποιος χέστηκε για την σεξουαλικότητα των υπερηρώων; Μονάχα… εμείς, “οι κολλημένοι”, που έχουμε εδώ και καιρό ξεπεράσει την πραγματική εφηβεία και παραμένουμε σε μία αιώνια μετα-εφηβεία, συνεχίζοντας να αγαπούμε αυτά που μας άρεσαν και “τότε”.

Γιατί μπορούμε, όχι γιατί “είμαστε νιάνιαρα” ή… “περιπτωσάρες σαν τον Sheldon”.

Ody's thoughts

Εντάξει, όχι εντελώς.

Δεν έχουμε δει ποτέ παιδιά, ανήλικα ή σε προ-εφηβικό στάδιο, να πολυ-σκοτίζονται για το τι κάνει στο κρεβάτι του (και στον καναπέ, την τραπεζαρία, την μπανιέρα, μπλα-μπλα) κάποιος χαρακτήρας στα comics που διαβάζουν. Αν ρωτήσεις ένα παιδί “ποιος είναι ο Iceman” θα σου απαντήσει, αν τον γνωρίζει, “αυτός που βγάζει παγάκια”.

Ε, τώρα θα είναι “αυτός που γουστάρει άντρες”.

Ody's thoughts

Διότι, για να το πω για μια ακόμα φορά, ΑΥΤΟ είναι που προσδιορίζει το “ποιός είσαι” στη σύγχρονη κοινωνία που ζούμε: το αν “τον δίνεις”, αν “τον παίρνεις”, πώς το κάνεις και, bonus, αν έχεις πισινό σαν της Kardashian (που μπορεί να σου εγγυηθεί μια λαμπρή καριέρα ως… εμ… κάτοχος πισινού).

iceman_003Απο πλευράς μας, θα θέλαμε να προτείνουμε στην Marvel να ανακοινώσει πως η Jean Grey, περί της οποίας ο λόγος, δεν είναι “η Φοίνιξ”, “η κοκκινομάλα με τηλεπαθητικές δυνατότητες” κ.λπ., μα “αυτή που φιστικωνόταν με τον Κύκλωπα” που, με τη σειρά του, δεν είναι “αυτός που πετάει ακτίνες απο τα μάτια του” μα “αυτός που φοβάται πως δεν θα του σηκωθεί κατά την πράξη επειδή ανησυχεί αν θα πληγώσει το άτομο με το οποίο συνευρίσκεται αν του φύγει η ματο-προσωπίδα”.

Ομοίως ο Hulk δεν θα είναι “ο επιστήμονας που γίνεται πράσινο κτήνος όταν τσαντίζεται” μα “ο επιστήμονας που δεν μπορεί να βρει κάποια να συνευρεθεί επειδή κατά την τελική στιγμή της έκστασης παίζει και να του γίνει εικοσαπλάσιο το μόριο μετατρέποντας το έτερον ήμισυ σε σουβλιστό αρνί”, ενώ προφανώς ο Iron Man δεν είναι απλά ο “έχων μια πανέξυπνη και πάνοπλη πανοπλία” μα “ο μάστερ των gadgets” γενικώς – με ειδίκευση στους πάσης φύσεως δονητές.

Τέλος, κεντρικός χαρακτήρας θα πρέπει να γίνει ο Mister Fantastic απο τους Fantastic Four, γνωστός και ως “ο άνθρωπος λάστιχο”, για… προφανείς λόγους.

Και αυτά διότι “ισότητα” δεν είναι να ασχολούμαστε συνέχεια με τη σεξουαλική ζωή των gays και των καταπιεσμένων νοικοκυρών / έφηβων καταπιεσμένων λευκών αμερικανίδων. Αν θέλουν ντε-και-καλά να μιλάνε για το σεξ, θα πρέπει να μιλάνε για το σεξ ΌΛΩΝ. Όχι μόνο “των πιο καταπιεσμένων ομάδων” – που, στην τελική, απο ό,τι φαίνεται, δεν είναι “οι πιο καταπιεσμένες” μα απλά… “αυτές που κραυγάζουν περισσότερο”.

Φτεράαααααα…

...γνωστός και ως Οδυσσέας Κουράφαλος, αρχικός υπεύθυνος για το unregistered. Συντάκτης, γραφίστας, "μαλτιμηντιάς", φανατικός της science fiction και των αστείων γατιών στου ιντερνέτ. "Δηλώνω graphics whore" (παίζω Ms. Pac-Man στο MAME με 2xSAL και το πρώτο Max Payne με FXAA antialiasing). Load "unreg*",8,1.
  • galacticusX

    Νομίζω ότι και πολύ σκοτιζόμαστε με τις νευρώσεις και τα απωθημένα των γιάνκηδων. Μόνοι τους τα φτιάχνουν, μόνοι τους μουρμουράνε ότι δεν είναι inclusive και κάνουν το Thor φεμινίστρια, τον Καπετάν Αμέρικαν μαύρο και παραπονιούνται ότι ο Μανάρα (ποιος; ο Μάνάρα!) υπερτόνισε σεξουαλικά τον κώλο της Γυναίκας Αράχνη. Ρε ουστ!

  • ducklord

    Ο ανιψιός μου “μεταπήδησε” στον Φάντομ Ντακ. “Ενηλικιώνεται” σιγά-σιγά, και όπου να’ναι standard θα πάει στα comics της Marvel απο τα “πιο παιδικά” της Disney.

    Ε, ΔΕΝ θέλω το παιδί αντί να φαντάζεται “τι κορυφή θα ήταν να μπορείς να πετάς” ή “να τρως ξύλο και να μη ματώνεις σαν το Γουλβερίνο” να προβληματίζεται για το “μήπως θα πήγαιναν καλύτερα τα γοβάκια με το δερμάτινο μπουφάν με τα καρφιά”.

    Δεν έχω πρόβλημα με τους gay. Έχω πρόβλημα με το να παρουσιάζεις τις σεξουαλικές προτιμήσεις κάποιου σαν ένα απο τα βασικότερα στοιχεία του χαρακτήρα του. Όπως έχω πει πάλι και πάλι, και ο Turing gay ήταν, αλλά δεν έμεινε γνωστός στην ιστορία “επειδή τον έπαιρνε” (όπως π.χ. η “Miss” Kardassian).

    Και προσωπικά ομολογώ πως είχε αρχίσει να με χαλάει και η υπερ-σεξουαλικο-ποίηση των θυληκών χαρακτήρων της Marvel – που, βέβαια, ήρθε ως ένα σημείο ως απάντηση στα στα-όρια-της-πορνογραφίας σκίτσα των comics της Image. Άλλο το “άντρες-γυναίκες φοράνε κολητό spandex γιατί έτσι” της “αργυρής εποχής” και του Jack Kirby, άλλο το “δες τα οπίσθια της Spider-Woman ορθάνοιχτα με εικονογράφηση απο άνθρωπο που σχεδίαζε σχεδόν αποκλειστικά comics ερωτικής θεματολογίας”.

    They overshat it.

  • e4rthw0rm

    Συμφωνώ μαζί σου σε γενικές γραμμές. Δε με νοιάζει τι κάνει ο κάθε σούπερ ήρωας στο κρεββάτι του. Εγώ θέλω να τον βλέπω να μοιράζει μπούφλες ή να αναλώνεται σε εσωτερικές μάχες προσπαθώντας να διακρίνει τη λεπτή γραμμή ανάμεσα στο καλό και στο κακό, στο ηθικό και στο απάνθρωπο. Από την άλλη όμως, δυστυχώς, πιστεύω οτι όλους μας τρώει λίγο αυτή η μετάβαση στην political correctness, μας θίγει αυτό το, κρυφό έστω, κομμάτι ανδρισμού που βαθειά μέσα μας απαιτούμε από τους ήρωες να έχουν. Όπως υποσυνειδήτα πιστεύω οτι όλοι χαιρόμαστε με την σεξουαλική ταύτιση της σούπερ ηρωίδας με την κ%λάρα και τις β&ζάρες! Δεν θα έπρεπε επ’ ουδενί να υπάρχει συσχετισμός ενός κόμικ με τον σεξουαλικό προσανατολισμό, αλλά δυστυχώς και τα κόμικς είναι μέρος της κοινωνίας και της αντίστοιχης απεικόνισης. Δηλαδή, τα κόμικς θα προσπαθήσουν να σου πλασάρουν τις τέλειες αναλογίες που προσπαθεί να σου πλασάρει και η υπόλοιπη δυτική κοινωνία. Δεν νομίζω να είχε και μεγάλη επιτυχία κάποιος σούπερ ήρωας που θα ήταν καραφλός, θα κάπνιζε 3 πακέτα τσιγάρα τη μέρα και θα άραζε πίνοντας ρετσίνες στο καφενείο. Και εδώ είναι που, δυστυχώς, ναι το ξαναλέω, δυστυχώς, έχουμε κάνει (η έστω έχει γίνει) ολόκληρο θέμα σχετικά με τις σεξουαλικές προτιμήσεις του καθενός. Γιατί πραγματικά δεν έχω πρόβλημα με τους γκέι, και το πιστεύω με κάθε ειλικρίνεια ότι ούτε εσύ έχεις, αλλά υποθέτω ότι αν σχολίαζε κάποιος γκέι τη συζήτησή μας θα έλεγε το εξής: ‘Ε αφού δεν έχετε πρόβλημα με τους γκέι γιατί καθόμαστε και συζητάμε τα γούστα του Iceman; Γιατί πιστέυεις οτι επειδή ο ανηψιός σου θα διαβάσει πως ο Iceman είναι γκέι, αυτομάτως θα αρχίσει να τον φαντάζεται με γόβες και δερμάτινο; Γιατί να αλλάξει στην συνείδηση ενός παιδιού η ηρωικότητα ενός σούπερ ήρωα, απλά και μόνο επειδή είναι ομοφυλόφιλος;’ Άρα, μήπως τελικά έχει σημασία η σεξουαλική ταυτότητα του υπερήρωα; Μήπως θα προτιμούσαμε να είναι βαρβάτος υπεράντρακλας έστω κι αν δεν το έχουμε καταλάβει; Ξέρεις οτι όλα αυτά τα λέω προφανώς φιλικά, και προσπαθώ να αναπτύξω μία συλλογιστική πορεία λίγο πιο “ανοιχτή”, επειδή όπως είπα στην αρχή συμφωνώ κατά κύριο λόγο με αυτά που λες. Και επειδή συμφωνώ, αναρωτιέμαι μήπως κάπου στο βάθος, στο πραγματικά πολύ βάθος, του μυαλού μας όλοι κρύβουμε έναν μικρό, μικρούλη, πάρα πολύ μικρό, ομοφοβικό εαυτό; Ή πράγματι είναι κολλημένοι αυτοί εκεί στη Marvel που ασχολούνται με το που βάζει το παγωμένο πουλί του ο Iceman;

    Υ.Γ. Διάβασα οτι οι φάνς ήδη από τα 70’s έκαναν εικασίες οτι ο συγκεκριμένος χαρακτήρας είναι γκέι, φτάνοντας σε σημείο να ασχοληθούν με το ζήτημα και σε μία σκηνή στο X-Men 2:
    https://www.youtube.com/watch?v=nxLrH5ydSMM

    Βέβαια θα μου πεις, και ο σκηνοθέτης της ταινίας γκέι είναι, γι’ αυτό και πρόσθεσε αυτή την αναφορά. Μπορεί και τζάμπα να ασχολούμαστε τελικά…

  • ducklord

    Δεν εννοούσα πως θα το φανταστεί από το μηδέν, αλλά πως αυτή την εικόνα – μα ΑΚΡΙΒΩΣ αυτή την εικόνα – θα του έχουν δείξει: έναν χαρακτήρα με πέτσινο και γοβάκια να δέρνει κόσμο ενώ μιλάει για το σεξ. Ακριβώς όπως ΔΕΙΧΝΟΥΝ το Wolverine να τις τρώει και να αναρρώνει σε χρόνο dt.

    Δεν θα είχα πρόβλημα π.χ. αν ένα comic είχε εξαρχής αυτό το θέμα. Ή αν ένας χαρακτήρας ήταν gay και αυτό αποτελούσε κομμάτι της θεματολογίας του comic.

    Έχω πρόβλημα όταν η θεματολογία ενός κόμικ έχει να κάνει με το ότι ο χαρακτήρας του μοιράζει χαστούκια αριστερά και δεξιά, και ξαφνικά, σε ένα τεύχος, η θεματολογία αλλάζει για να ασχοληθεί σχεδόν αποκλειστικά με τις σεξουαλικές του προτιμήσεις. Και μετά, στο επόμενο, τα ξαναξεχνάμε όλα αυτά, και ασχολούμαστε με διαστημο-απειλές και μεταλλαγμένες μπούφλες.

    ΑΥΤΟ λέω πως “θα προβληματίσει το παιδί”. Το να του παρουσιάζεις ζητήματα όπως την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας και την καταπολέμηση του κακού ως ίδια πράγματα με το αν χρειάζεται γοβάκι ή παντοφλέ για την απογευματινή έξοδο με τον Κύριλο. ΆΛΛΟ το σεξ, ΆΛΛΟ “η δουλειά”, ΆΛΛΟ “η αντιμετώπιση του κακού στον πλανητη”.

    Όσο για τους χαρακτήρες, και το “πώς είναι”, άααασε ρε! Deadpool! Κακάσχημος μεταλλαγμένος με καρκινο-όγκους να ταξιδεύουν στο δέρμα του ενώ χώνει μπινελίκια! Daredevil: καραφλός και ατσούμπαλος δικηγορίσκος. Φαντομ Ντακ: όχι, εντάξει, αυτός πάντα ήταν γαμάτος (και δεν μου αρέσει και η Disney).

    Αλλά, ναι, όντως οι περισσότεροι χαρακτήρες είναι όπως τα λες. Αυτό δεν σημαίνει και πως το θεωρώ σωστό αυτό, ούτε πως έδινα ποτέ προσοχή (προσωπικά) στο θέμα της… εμφάνισης τους. Ίσως ισχύει μόνο για εμένα, δεν ξέρω. Ναι, να δω σεξουαλικά την… Druuna (αφού ΈΤΣΙ και ΓΙΑ ΑΥΤΟ είχε σχεδιαστεί), αλλά ποτέ π.χ. δεν ειχα σκεφτεί “πώ’ρε, τι γκομενάρα είναι η Gwen Stacy” στην εφηβεία μου ή μέχρι σήμερα. Και απο τότε μέχρι σήμερα, τα comics άλλαξαν για να σου παρουσιάζουν ΚΑΙ αυτό για κάθε χαρακτηρα. Απο υπερήρωες και υπερηρωίδες έγιναν και υπεργκόμενες και υπεργκόμενοι εν μέσω “μέσων” πληθών. Ε, αυτό με ψιλοχάλασε. ΚΑΙ για τους άντρες, ΚΑΙ για τις γυναίκες, ήρωες και ηρωίδες. Δεν θεωρούσα πως η εμφάνιση είχε την ίδια σημασία με τις πράξεις τους.

    Σαν να απαιτείς απο τον Martin Luther King και την Μητέρα Τερέζα να έχουν κανει και θητεία ως μοντέλα ένα πράγμα.

  • galacticusX

    Μην το βλέπεις με τόση αφέλεια το πράγμα. Εσύ νομίζεις ότι είναι τυχαίο ότι στην Αμερική έχουνε λυσσάξει να προάγουν τη σεξουαλικότητα σε κάθε έκφανση της καλλιτεχνικής και πολιτικής έκφραης; Όταν η ταυτότητα του φύλου και οι σεξουαλικές προτιμήσεις μπαίνουν στο επίκεντρο της κριτικής (όχι της δικής μας, διάβασε οποιοδήποτε ξένο site), πρέπει να αναρωτηθείς γιατί γίνεται αυτό.

    Είμαστε στην εποχή της λεγόμενης “πολιτικής της ταυτότηας” – “indentity politics”, σύμφωνα με την οποία το φύλο σου και οι σεξουαλικές προτιμήσεις, είναι πλέον ακόμη και πιο σημαντικά από τη ράτσα σου, την κοινωνική σου τάξη, ή την οικονομική σου κατάσταση.

    Και πρόσεξε, η προβολή των gay και των αιτημάτων τους, έχει πάψει πια να απασχολεί τους ίδιους, αλλά έχει γίνει συστημικό φαινόμενο, στα πλαίσια των θεμάτων “LGBT”, όπου έχουν κιμαδοποιηθεί διαφορετικές κατηγορίες ανθρώπων, γιατί έτσι εξυπηρετούνται συγκεκριμένα πολιτικά συμφέροντα.

    Το άλλο θέμα είναι ότι αλλιώς το βλέπω εγώ το ζήτημα, που στο κάτω κάτω βαριέμαι τα κόμικς πλέον, 43 χρονών άνθρωπος, κι αλλιώς ένας 15χρονος που όλη μέραα σκέφτεται το σεξ. Δεν έχω τίποτε με τους gay, απλά δε με ενδιαφέρει, αλλά από τη στιγμή που τα κόμικς θέλουν να πουλάνε σε πιτσιρικάδες, φυσικά και θα προβάλουν τέτοια θέματα.

    Και τέλος, ακριβώς λόγω των identity politics και των πιέσεων από το φεμινιστικό κίνημα, που έχει γίνει κράτος εν κράτει ιδίως σε Β, Αμερική και σε πολλές χώρες της Β. Ευρώπης, είναι φυσικό να αλλάζουν οι σούπερ ήρωες και να γίνονται πιο αποδεκτοί από το κατεστημένο.

    Μην εκπλαγείς αν σε λίγο δούμε και σούπερ ήρωες με ισλαμικές καταβολές, για να μη θεωρηθούμε και ισλαμοφοβικοί…

  • galacticusX

    Κάθε εποχή – αλλά και χώρα έχει τα δικά της πρότυπα. Δε θυμάσαι το κλασικό γιαπωνέζικο πρότυπο, σε κάθε ομάδα σουπαχίροζ κι ένα χοντρούλικο παιδάκι; Θα μου πεις, οι Ιάπωνες είναι και λίγο ανωμαλίτσες και παιδέρες, αλλά ας μην ανοίξουμε νέα μέτωπα…

  • ducklord

    Όχι, δεν είναι ακριβώς έτσι, διότι στα γιαπωνέζικα κόμικς η κατάσταση είναι έτσι from the get go. Δεν αποφασίζουν, ξαφνικά, στο τεύχος 133,2, να παρατήσουν το βασικό στόρι τους και να ασχοληθούν με το αν τα πουλάκια πετάνε και αν ο τρίτος χαρακτήρας από δεξιά έχει σεξουαλικά κοκομπλόκα. Εκεί, αν το στόρυ έχει να κάνει με σεξουαλικά κοκομπλόκα, τα έχει απο το τεύχος 1.

    Αυτό, τελικά, μάλλον με χαλάει με τον Αμέρικαν Γουέη Οφ Θίνγκς της εποχής μας: το ότι, πρακτικά, σημαίνει “ό,τι θυμούνται χαίρονται”.

  • galacticusX

    Θεωρείς ότι τα κόμικς γράφονται με δεκαετή σχέδια και πλάνα; Σιγά μην έκαναν και διατριβή! Δικό τους είναι ότι θέλουν κάνουν. Ούτως ή άλλως ένα προϊόν είναι, όχι η Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Για τους πιο καθιερωμένους σουπαχίροζ υπάρχει αυτό που λέμε “κανόνας”, δηλαδή μια ιστορία με βασική αφετηρία (origins) και γεγονότα, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν παραλλαγές, εναλλακτικές και συχνά αντικρουόμενες ιστορίες.

    Μετά υπάρχουν και τα reboots, που αλλάζουν τελείως τα πάντα. Αλλά δεν τρέχει τίποτε. Δε μιλάμε για τον “Θωρ” της νορβηγικής μυθολογίας, που φτιάχτηκε από τη λαϊκή προφορική παράδοση και κάποτε κάποιος έκατσε και την έγραψε, αλλά τον “Θωρ” των κόμιξ που μπορεί άλλη βδομάδα να έχει γένια, άλλη βδομάδα να τρώει σουβλάκια και άλλη βδομάδα να είναι γκόμενα, επειδή σε ένα meeting η marvel αποφάσισε να το κάνει έτσι για να πουλήσει περισσότερα.

    Φυσικά και ότι θυμούνται χαίρονται, αυτός είναι ο σκοπός, συγγνώμη, βρίσκεις εσύ πολύ ώριμο να ασχολούμαστε ακόμη με φανταστικούς ήρωες που πετάνε παγάκια από τα χέρια τους; Έχουμε χάσει πια το μέτρο, τι συνιστά σοβαρό και τι γελοίο στην ΕΦ και κατά μεγάλο ποσοστό φταίει η επιτυχία της Marvel που ό,τι μαλακία και να βγάλει, θεωρείται το απαύγασμα της τελειότητας.

  • Marios GM

    Και ομως καπου ειχα διαβασει για μια μουσουλμανα σουπερ ηρωα με…τη μαντηλα στην κεφαλα. Αν δεν βαριεσαι ψαξε και θα τη βρεις.