Ο Brendan Eich φεύγει από τη Mozilla λόγω αντι-gay-ισμού

Αν θυμάστε, πριν λίγες ημέρες είχαμε μιλήσει για το μπάχαλο που είχε γίνει με τον νέο CEO της Mozilla λόγω της στάσης του απέναντί στους gay. Ε, λοιπόν, ξεχάστε τον!Brendan_Eich_-_001.jpg

Σε επίσημη δακρύβρεχτη ανακοίνωση της, η Mozilla ανακοίνωσε την απομάκρυνση του νέου CEO της, Brendan Eich, “για τους γνωστούς λόγους”. Αυτούς που προκάλεσαν όλο τον πανικό γύρω από το όνομά του – και το δικό της – πριν από περίπου μια εβδομάδα. Για όσους δεν θυμούνται, ah, well… εμ… εξαιτίας του ότι είναι ταγμένος κατά των gay. Ορίστε. Το είπαμε.

Ο κύριος Eich είχε δώσει 1000 δολάρια από την τσεπούλα του σε ένα από εκείνα τα κινήματα που βλέπουμε από απόσταση στην Αμερική και κουνάμε το κεφάλι μας απογοητευμένοι, που είχε ως στόχο να εμποδίσει τον γάμο τον gay. Ξεχνώντας το ότι ο κύριος βρισκόταν στην Mozilla εδώ και τόσα χρόνια, οι ομοφυλόφιλοι χρήστες του Firefox πήραν αφορμή από την τοποθέτηση του ως CEO της εταιρείας για να δημιουργήσουν έναν μικρό χαμό, να αρχίσουν τις απειλές ότι θα έφευγαν από αυτόν τον browser για να πάνε σε οποιονδήποτε άλλο, να αρχίσουν τη δυσφήμηση της εταιρείας.

Ultimate_Gay_Fighter_002.jpg

Φυσικά, το βασικό πρόβλημα με όλα αυτά είναι πως ο κύριος Brendan Eich, παρά τις όποιες προσωπικές του αντιλήψεις, μπορεί να ήταν ο πλέον κατάλληλος για αυτήν τη θέση. Οι απανταχού ομοφυλόφιλοι καλό θα ήταν να συνειδητοποιήσουν πως δεν είναι υποχρεωτικό όλοι να ενστερνίζονται τις δικές τους απόψεις περί σεξουαλικότητας (και όχι μόνο), και πως το τι κάνει κανείς στην προσωπική ζωή του και στο κρεβάτι του δεν έχει καμία μα καμία σχέση με το τι κάνει στη δουλειά του.

Μιλάμε για την ίδια ακριβώς φάση, δηλαδή, με τον διαχωρισμό Εκκλησίας-Κράτους, τον διαχωρισμό της προσωπικής από την επαγγελματική ζωή.

Και πριν πεταχτεί κάποιος ομοφυλόφιλος να κλαφτεί πως έχουμε άδικο, ας θυμηθεί πως ο κύριος για τον οποίο μιλάμε είναι, επαναλαμβάνουμε, ο δημιουργός της JavaScript. Δηλαδή, της γλώσσας – τεχνολογίας στην οποία βασίζονται όλες οι δυναμικές εφαρμογές, όλα τα εντυπωσιακά sites του σημερινού Internet.

Αν αυτός δεν ήταν κατάλληλος για το πηδάλιο μιας εταιρίας βασικό προϊόν της οποίας είναι ένας Internet browser, τότε ποιος; Μήπως θα ήταν καταλληλότερος ένας gay που δεν έχει την παραμικρή σχέση με ιντερνετικές τεχνολογίες; Μήπως κάποιος bisexual που δεν έχει χρησιμοποιήσει υπολογιστή ποτέ του; Επαναλαμβάνουμε, η προσωπική ζωή κάποιου δεν έχει την παραμικρή σχέση με το πόσο καλός είναι στην εργασία του.

...γνωστός και ως Οδυσσέας Κουράφαλος, αρχικός υπεύθυνος για το unregistered. Συντάκτης, γραφίστας, "μαλτιμηντιάς", φανατικός της science fiction και των αστείων γατιών στου ιντερνέτ. "Δηλώνω graphics whore" (παίζω Ms. Pac-Man στο MAME με 2xSAL και το πρώτο Max Payne με FXAA antialiasing). Load "unreg*",8,1.
  • e4rthw0rm

    Χμμμ, ενω συνηθως κι εγω τασσομαι υπερ της αποψης οτι δεν χρειαζεται να αρεσουν ολα σε ολους (καλη ωρα, δεν χρειαζεται να συμπαθουν ολοι τους gay, αρκει βεβαια να τους ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ), αλλα στην προκειμενη θα κανω λιγο πισω και θα αναρωτηθω (φωναχτα) κατι εντελως υποθετικα: Εστω οτι ο εν λογω κυριος ειχε δημιουργησει εκτος απο την JavaScript, και την html, την fortran, τα smartphones, το linux, τo τηλεσκοπιο Hubble και ειχε γραψει και τα Game of Thrones. Αν αντι να ταχθει εναντια στους gay, τασσοταν για παραδειγμα υπερ του ναζισμου (λεμε τωρα, εξαιρετικα far-fetched σεναριο), θα επρεπε να απομακρυνθει ή οχι;

  • ducklord

    Όχι. Και πάλι. ΑΛΛΟ η δουλειά, ΑΛΛΟ τα πιστεύω και οι προσωπικές αντιλήψεις.

    Αν εσύ σκαλίζεις τη μύτη σου στο μπάνιο του σπιτιού σου όταν έχεις βγει από το ντους, έχουν δικαίωμα να σε απολύσουν από τη δουλειά σου επειδή “είσαι αηδιαστικός”;! Πες πως βρήκες δουλειά (λέμε τώρα), και η εταιρεία αποτελείται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από gay. Έχουν δικαίωμα να σου επιβάλλουν αν όχι να γίνεις και εσύ gay, τουλάχιστον να… πηγαίνεις σε gay parades;

    Αν σκαλίζεις τη μύτη σου ΣΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ, και κολάς “τα ευρήματα σου” στους γιακάδες των συνεργατών σου και στην καφετιέρα, τότε ναι, το κακό σου χόμπι “επηρεάζει την εργασία και τους γύρω σου”. Αν προσπαθείς να… προσυλητίσεις τους gay “να γίνουν straight και να έρθουν στο δρόμο του Θεού” τότε, ναι, τα προσωπικά σου πιστεύω “επηρεάζουν την εργασία και τους γύρω σου”.

    Αν, όπως στο παράδειγμα σου, δεν έχεις ναζιστικά ιδεώδη στην-προσωπική-σου-ζωή, αλλά τα φέρνεις και στη δουλειά σου, π.χ. πετώντας συνέχεια (φλεγόμενους) συνδετήρες στον Εβραίο συνάδελφο σου, τότε ναι, σου αξίζει ένας εξωστρακισμός (και ένα χεράκι ξύλο).

    Αν, όμως, ό,τι κάνεις, το κάνεις ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΤΗ ΣΟΥ και ΔΙΧΩΣ να παρενοχλείς τους γύρω σου ή να καταπατάς της δικές τους ελευθερίες, δεν έχουν κανένα μα κανένα δικαίωμα να καταπατήσουν ΑΥΤΟΙ τη ΔΙΚΗ ΣΟΥ ελευθερία.

    Αυτό θα πει “δημοκρατία”, αυτό θα πει “ανεξιθρησκία”, αυτός είναι ο λόγος που μπήκε η Χρυσή Αυγή στη Βουλή. Διότι από τη στιγμή που θα αρχίσεις να καταπιέζεις εσύ την κάθε φασιστική λογική, αυτομάτως έχεις γίνει το ίδιο με τον εχθρό σου – και, ουσιαστικά, είσαι και εσύ ένα είδος… φασίστα (με τους φασίστες).

    Αυτά από κάποιον που, με ξέρετε πια, ούτε φασιστική λογική έχω, ούτε (το παραμικρό) πρόβλημα με τους gay. Μου αρέσει περιστασιακά να κάνω πλάκα μαζί τους (“μα, αφού τον παίρνουνε, τον παίρνουνε!”), αλλά το ότι δυο κολλητοί μου στο στρατό ήταν gay (και οι άλλοι τους είχαν στο δούλεμα) “κάτι λέει”. Χούμορ Uber Alles! :-P

    Υ.Γ.: Είναι ακόμη πιο τρομαχτικό το ότι σήμερα πολλά άτομα έχουν σωθεί χάρη στην εξέλιξη της ιατρικής από τα ευρήματα του… Μένγκελε! Όλοι ξέρουμε “τι κουμάσι ήταν”, έτσι; Και εδώ είναι η φάση του… τριλήματος: πώς μπορείς να κατακρίνεις αυτό το αιμοδιψές κτήνος, που ταλαιπώρησε και σκότωσε με τους πλέον φρικιαστικούς τρόπους εκατοντάδες Εβραίους κάνοντας ανόσια πειράματα στο σώμα τους, όταν χάρη σε αυτά έχουν επιβιώσει δεκαπλάσιες ποσότητες ανθρώπων; Είναι από τους προβληματισμούς που περιστασιακά “με κολλάνε” και εμένα – χειρότερος από το “θα σκότωνες ΕΝΑΝ άνθρωπο για να σωθούν ΟΛΟΙ οι άλλοι”, διότι εδώ μιλάμε για κάτι πραγματικό και όχι θεωρητικό.

  • galacticusX

    Άλλο το να είσαι υπάλληλος ή στέλεχος μιας επιχείρησης και άλλο να είσαι επί κεφαλής και σημείο αναφοράς της. Ως CEΟ υποτίθεται ότι εκφράζεις την κοινή συνισταμένη των ανθρώπων που αποτελούν την εταιρεία και επίσης μπαίνεις κάτω από το μικροσκόπιο και για άλλα πράγματα, εκτός της επιστημοσύνης σου ή των τεχνικών σου γνώσεων και των περγαμηνών σου. Μην ξεχνάμε ότι ο Eich δεν εξέφρασε μόνο μια άποψη, θεωρητικά, αλλά ενίσχυσε, σε κοινή θέα, με ενεργό τρόπο, μια κίνηση, άρα δεν κινήθηκε στα όρια της ελεύθερης έκφρασης μιας άποψης, αλλά έκανε μια ενέργεια που αντιτίθεται στα συμφέροντα μιας συγκεκριμένης ομάδας ανθρώπων. Ο Firefox δεν προτάσσεται μόνο ως browser, δεν είναι ένα ψυχρό τεχνικό συνωθύλευμα από κώδικα. Πρεσβεύει και μια φιλοσοφία γενικότερης “ανοιχτότητας” και συνεννόησης των ανθρώπων, με φορέα το Internet. Άλλωστε, ας μην ξεχνάμε και όλη την κουλτούρα που υπάρχει στην περιοχή του Σαν Φρανσίσκο, της περίφημης Bay Area, Silicon Valley και Mountain View της Καλιφόρνιας, όπου εδρεύει και δραστηριοποιείται η Mozilla. Πρόκειται για μια κουλτούρα αποδοχής της ετερότητας και καλύπτει σαφώς και το θέμα των σεξουαλικών επιλογών. Μπορεί να είναι παράλογη ή υπερβολική η αντίδραση, αλλά δεν είναι και μη εξηγήσιμη υπό αυτό το πρίσμα, ειδικά όταν η Mozilla έχει χτίσει αυτό το πρόσωπο της διαφορετικότητας και της μη ακολούθησης της πεπατημένης. Έστω και σημειολογικά και συμβολικά, επηρεάζει αρνητικά την εικόνα μιας εταιρείας που υποτίθεται ότι δραστηριοποιείται στις τεχνολογίες αιχμής και μάλιστα όταν ένας browser σήμερα είναι τις περισσότερες φορές το παράθυρο προς τα social media, το κατεξοχήν μέσο συνεύρεσης και συγκεραμού διαφορετικών ιδεών και απόψεων.

  • e4rthw0rm

    Δεν νομιζω οτι θα μπορουσα να το πω καλυτερα! Καλυφθηκα πληρως! Δεν μιλαμε για εναν απλο εργαζομενο, αλλα για διευθυνων στελεχος. Δεν μιλαμε για μια απλη εταιρια τεχνολογιας, αλλα για την υλοποιηση μιας ιδεας που βασιζεται στη διαφορετικοτητα. Δεν μιλαμε για εναν απλο browser, αλλα για ενα μεσο που προωθει (εστω και εντελως θεωρητικα) την ελευθερια επιλογων.

  • ducklord

    Ναι, αλλά ξεχνάτε κάτι σημαντικό: δεν μιλάμε για μια κίνηση που έκανε ως CEO της Mozilla, αλλά για κάτι που είχε κάνει στην προσωπική του ζωή και στο *παρελθόν*, που ανακάλυψαν κάποιοι και κλάφτηκαν για αυτό. Είμαι σίγουρος πως και εσείς έχετε κάνει πράγματα στο παρελθόν τα οποία τώρα που τα σκέφτεστε ντρέπεστε για αυτά. Όλοι μας έχουμε κάνει βλακείες.

    Αν είναι ένα σφάλμα του παρελθόντος να μας στοιχειώνει για όλη μας τη ζωή, επειδή κάποιοι καλοθελητάδες φροντίζουν να μας το θυμίζουν, ποιος, είπαμε, είναι ο “φασίστας” της παρέας;

    Καταλάβατε πως το εννοώ;

    Ετσι και εδω, έχουμε ένα άτομο μπασμένο για τα καλά στις ιντερνετικές τεχνολογίες, υπεύθυνο για την βασικότερη τεχνολογία του σήμερα σε υπολογιστές, smartphones και tablets, που στοχοποιήθηκε λόγω των προσωπικών του πιστεύω, Τα οποία και ΑΛΛΟΙ “έμπλεξαν” με την εργασία του με το έτσι θέλω, επειδή οι ίδιοι διαφωνούσαν με αυτά. Ο ίδιος δεν τα είχε συνδυάσει (από όσο γνωρίζω) ποτέ. Άρα;

    Άρα, επαναλαμβάνω την ερώτηση κατόπιν αυτού: σε μια τέτοια περίπτωση, ποιος είπαμε έχει φασιστική στάση και καταπιέζει τον άλλο;

  • e4rthw0rm

    “Ναι, αλλά ξεχνάτε κάτι σημαντικό: δεν μιλάμε για μια κίνηση που έκανε ως
    CEO της Mozilla, αλλά για κάτι που είχε κάνει στην προσωπική του ζωή
    και στο *παρελθόν*, που ανακάλυψαν κάποιοι και κλάφτηκαν για αυτό.”

    Η αλήθεια είναι πως αυτό δεν το είχα αντιληφθεί. Ακόμα δεν ξέρω κατα πόσον μπορώ να του το παραγνωρίσω, αλλά σίγουρα η αναμόχλευση του παρελθόντος από τρίτους είναι μια σημαντική παράμετρος που αλλάζει όλη την εξίσωση.

  • BobyDic

    Δεν το σκαλισανε ακριβως. Ηταν κατι που ο ιδιος ειχε φροντισει να διαδωσει και τις συγκεκριμενς θεσεις του δεν τις εκρυβε.
    Καλο θα ηταν να ψαξετε να δειτε και την σεση αυτων των οργανωσεων με παρατριτικες ομαδες τβν ΗΠΑ μα και της ΚΚΚ οπως λεγεται.

  • e4rthw0rm

    Σίγουρα υπάρχει πολύ “ζουμί” πίσω από το θέμα σχετικά με την δράση της ΚΚΚ στην Αμερική, από θεωρίες συνομωσίας μέχρι απτά επιχειρήματα που ακολουθούν την νομική οδό (και κάπου στην πορεία πολλές φορές κουκουλώνονται). Συγκεκριμένα δεν μιλάνε για ΚΚΚ σήμερα, αλλά για “κάτι άλλο”, το οποίο έχει ακριβώς την ίδια ιδεολογία και την ίδια δράση με την ΚΚΚ. Πραγματικά όμως δεν ξέρω μέχρι ποιό σημείο πρέπει να φιλτράρω αυτές τις πληροφορίες για να αποκτήσω την αντικειμενικότητα που θα ήθελα πάνω σε αυτό το θέμα. Αν για παράδειγμα αναζητήσει κανείς “barack obama kkk”, θα βρει απίστευτα πράγματα, σχετικά με το πως οι “white supremacists” υποστήριξαν (!) την υποψηφιότητα του Ομπάμα και άλλα πολλά. Μαλλον όμως δεν θα μάθουμε ποτέ τι ευσταθεί και τι όχι…