Τα golden boys της Silicon Valley

Πιο πρόσφατο παράδειγμα αστρονομικού bonus είναι η περίπτωση του CEO της Google, Eric Schmidt, ο οποίος έλαβε $100 εκατομμύρια πέρσι, ως αναγνώριση των κοπιωδών συζητήσεών του με την Ευρωπαϊκή Ένωση, για την εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης στα θέματα απορρήτου και σχετικών νομοθετικών φραγμών που απαιτούν οι Ευρωπαίοι. Για αυτή την εξωφρενική αμοιβή, πέραν του τακτικού μισθού, δεν έπεσε καρφίτσα, ωστόσο στην περίπτωση του μεγαλοτραπεζίτη της JPMorgan, Jamie Dimon, ο οποίος έλαβε $20 εκατομμύρια (από τα οποία τα περισσότερα ήταν μετοχές, αποδιδόμενες σε ένα χρονικό διάστημα 3 ετών), έγινε ο κακός χαμός.

fortune-mark-zuckerberg-larry-page

Παρομοίως ο Larry Ellison, CEO της Oracle, έλαβε πέρσι $78,4 εκατομμύρια. Η Marissa Mayer, πρόεδρος της Yahoo!, τσίμπησε, παρομοίως, €129 εκατομμύρια. Ας μην ξεχνάμε επίσης το 1 εκατομμύριο μετοχές που αποδώθηκε στον Tim Cook, όταν ανέλαβε την προεδρία της Apple το 2011, μετοχές που τότε άξιζαν $378 εκατομμύρια και τώρα πλέον έχουν φτάσει ta $530 εκατομμύρια! και φυσικά από τον κύκλο δε θα πρέπει παραλείψουμε τον αγαπημένο μας Mark Zuckerberg, ο οποίος έκανε το colpo grosso, το 2012 και τσέπωσε $2,12 δις δολλάρια, διαθέτοντας 60 εκατομμύρια μετοχές της Facebook στο κοινό, στα πλαίσια του ανοίγματος της εταιρείας για διάθεση των μετοχών της στο ευρύ κοινό. Αυτό ερμηνεύεται σε $6,2 εκατομμύρια “μεροκάματο”, Καλή μπάζα, n’est pas?

COV.W.06.11.12.FINAL.indd

Το ωραίο της όλης υπόθεσης είναι ότι η κοινή γνώμη – πολύ περισσότερο φυσικά στις ΗΠΑ -, θεωρεί ότι δεν τρέχει τσάι με τους μεγιστάνες της Silicon Valley, οι οποίοι φαίνεται ότι είναι η ενσάρκωση του Αμερικανικού Ονείρου, έστω κι αν αυτό περιορίζεται πλέον σε μια ελίτ οικονομικής ολιγαρχίας. Το πόπολο ενθουσιάζεται και εκστασιάζεται στο άκουσμα ειδήσεων για το πόσα εκατομμύρια tablets έχει πουλήσει η Apple στο τελευταίο οικονομικό τρίμηνο, ή για την τελευταία συγκλονιστική εξέλιξη γύρω από το Google Glass ή τα ηλεκτρικά αμάξια του Elon Musk. Καμία ένσταση για το ότι συγκεντρώνεται τόσος μεγάλος πλούτος γύρω από τόσο λίγα άτομα, ούτε από την δυσανάλογη οικονομική, κοινωνική και, κατά προέκταση, πολιτική επιρροή που έχουν αυτές οι εταιρείες, αλλά και τα συγκεκριμένα άτομα που τις καθοδηγούν.

Page 2 of 212
Από το 2001, ο διάσημος (...) συντάκτης τεχνολογίας Λάμπρος Γεωργογάλας καταπολεμά τον σκοταδισμό και την ημιμάθεια, διδάσκοντας στους Έλληνες συμπατριώτες του τα μυστικά της υψηλής τεχνολογίας. Κατόπιν βάναυσης απαγωγής από εξωγήινους, και ηρωϊκής απόδρασης, αισιοδοξεί πως θα γίνει κυρίαρχος του σύμπαντος.
  • phoat

    Ο λογος που noone bats an eye ειναι απλος… οι εταιρειες της Silicon Valley δεν ελαβαν bailouts απο την αμερικανικη κυβερνιση για να μην κλεισουν οπως εγινε με τις τραπεζες πριν απο 5 χρονια. Αυτα τα bonuses που περνουν οι τραπεζιτες ειναι λεφτα του american public.

    Που αλλου εξ αλλου θα επερνε καποις bonus αφου προηγουμενος οδηγησε την εταιρεια στην καταστροφη; Τα bailouts τοτε σε πολυ μικρο ποσοστο χρισημοποιηθηκε για να σωθουν τραπεζες. Τα περισσοτερα πηγαν σε ballon payments για bonuses που δεν αξιζαν να παρουν.

    Τουλαχιστον οταν δεν παει καλα μια εταιρεια της SV, δεν κλαιγονται στο US Congress με τη δικαιολογια οτι ειναι “too big to fail” απλα κλεινει και μενει ως παραδειγμα για το τι δεν πρεπει να κανεις.

  • galacticusX

    Ωραία όλα αυτά, αλλά οι εταιρείες της SV δεν διαθέτουν funds για τη χρηματοδότηση άλλων εταιρειών, ούτε βγάζουν CDS για να πάρουν το ρίσκο άλλων επενδύσεων, απλώς παράγουν για το δικό τους κέρδος και εξαγοράζουν άλλες εταρείες για την πάρτη τους. Αν στην AIG και στις άλλες εταιρείες που αντί να στηρίζουν ομόλογα, κερδοσκοπούσαν πάνω σε CDS που κάθονταν σε αέρα κοπανιστό, αυτό δεν αναιρεί τον πρωταρχικό τους θεσμικό ρόλο. Κι όταν τους έσκασαν όλα τα σάπια CDS στα μούτρα, και κατέρρευσαν, πως θα κινούνταν η οικονομία, με τράπεζες ή παγωτατζίδικα; Για αυτό πήραν τα bailout money. Απο την άλλη, δε βλέπεις ότι μάλλον πάμε για άλλο ένα bust, όπως το .com το 2000; Αξίζουν όλες αυτές οι εταιρείες με social, cloud κλπ – FB, Google, Twitter τα λεφτά τους; Αξίζει να επενδύει κανείς 19b για ένα πρόγραμμα chat;;; Αυτό δεν εξελίσσεται σε bubble; Καλώς λοιπόν τα ξεσκίζουν τα greedy W.S. golden boys, αλλά να κοιτάνε και αλλού, όπου η κατάσταση αρχίζει να ξεφεύγει.

  • galacticusX

    BTW, που είσαι ρε master?? We missed you!!!!

  • phoat

    Διαφωνώ. Το 2000 οι tech εταιρειες δεν ειχαν βρει τροπο να κανουν monetize τα servises που προσφεραν. Τωρα ολα παιζουν γυρω απο τη διαφήμιση.The more users you can reach, the more you are worth. Αυτο και perpersonal info. Δεν ειναι καθόλου τυχαίο που βλεπω ads για web design σε ολα τα site που επισκεπτομαι. Targeted ads ειναι το Α και το Ω για το internet, κατι που η TV ποτε δεν θα μπορουσε να κανει. Οσο μεγαλωνει το user base του internet τοσο θα υπαρχουν εταιρειες που θα αγοραζουν ads σε google, facebook και bing. Καλα, maybe not bing, but you get my point.

    Ποσο θα πληρωνες για να εχεις προσβασει σε 400εκ νεους χρηστες. Και εστω οτι δεν ειναι ολοι νεοι, γιατι στη περιπτωση του FB, συγουρα θα υπαρχει overlap στο userbase, αλλα εχει προσβασει σε αυτους, σε νεο καναλι εκτος το facebook.com.

    Αυτο που εχει γινει τωρα στο internet ειναι οτι 2 αντε 3 εταιρειες εχουν προσβαση σε οτι κανει ο καθενας απο μας online και αυτο εχει ως αποτελεσμα να μην υπαρχει privacy. Ολα εχουν γινει public domain… but I digress.

    As for me. Ειμαι στας αμερικης, home of my birthplace and land of the free (heh). The magic that is the internet, επιτρεπει η απουσια μου να μηνειναι τοσο αισθητή. Αλλα μαλλον you knew that already, as a asimple search of my name would show ποτε εφηγα, που ειμαι, ποτε γυριζω και οτι καθως σου γραφω τωρα απο την αυλη της αδερφης μου, ειναι ενα racoon και με κοιταει παραξενα απο απεναντη τη λιμνη. Παω μεσα τωρα μην με φαει κανενας αλιγάτορας. Ειναι και πολλοι στη florida.