unregistered.gr

By geeks, for geeks

Το Ubuntu παρουσιάζει το HUD – ο κόσμος γελάει

Η Canonical φέρνει πραγματική επανάσταση στο desktop με το “HUD”. Πάμε όλοι μαζί: ΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΧΑχαχΧΑχα! Άει σιχτήρ, γελάσαμε και σήμερα!

Δεν ξέρω τι θα μπορούσα να πω για το HUD, τη νέα πρόταση της Canonical για το “περιβάλλον εργασίας” του Ubuntu, που έχει πάψει από καιρό να θυμίζει τυπικό desktop. Πρώτα είχαμε το απαράδεκτο Unity, που όχι μόνο πρόδιδε πως κανείς “εκεί μέσα” δεν ήξερε πού πάνε τα τέσσερα όσον αφορά στην χρηστικότητα, την εμφάνιση, τη λειτουργικότητα, αλλά και που… τόλμησε να ενσωματώσει ως “βασικό περιβάλλον εργασίας” στο Ubuntu ενώ αυτό δεν ήταν καν έτοιμο (και χάρη τους κάνουμε που το χαρακτηρίζουμε απλά ως “beta”). Τώρα, η Canonical επιστρέφει για να προσθέσει… εφιαλτικές “πρωτοποριακές” ιδέες στο ήδη ελεεινό κατασκεύασμα της. Γνωρίστε… Όχι, λάθος… Θαυμάστε το HUD.

Πάμε, τώρα, να αποδομήσουμε το “γιατί είναι ένα μαύρο χάλι”;

Ομορφιά και ουζαμπίλιτυ

Η πρώτη επαφή του χρήστη με έναν υπολογιστή είναι η θέα της “επιφάνειας εργασίας” (δεν μετράμε το “παίζω κωλοντούτυ στο πισί του ξαδέλφου” ως “πρώτη επαφή με τους υπολογιστές” – άλλο τα παιχνίδια). Το HUD προσπαθεί να… την κρύψει. “Δεν θα τη βρείς ποτέ! Δες τι ωραία εικονούλα, όμως, έχει ως background το desktop! Καλή; Ε; Καλή; Πήρε στο Μιχάλη 3 ολόκληρες ώρες να τη σχεδιάσει στο GIMP” (άαααλλο απαράδεκτο πρόγραμμα από εκεί).

Στην ίδια ακριβώς όχθη (επίσης… ναυαγός), ο “μέσος” χρήστης, που ήξερε να κάνει πέντε-δέκα πράγματα “ψάχνοντας στα μενού”, τώρα θα πρέπει να έχει… τυπωμένο manual για ΚΑΘΕ εφαρμογή. Γιατί; Ω, μα διότι τα… σαίνια της Canonical θεώρησαν πολύ πιο εύχρηστο να ΚΡΥΨΟΥΝ όλα τα μενού των εφαρμογών. Και όπως είδατε στο βιντεάκι, όλες οι καταχωρήσεις τους είναι, πια, προσβάσιμες από το HUD. Ω, τι ευχρηστία, πόσο βολική εφεύρεσης! Έτσι, δεν θα χρειάζεται πια να κουράζεται κανείς κουνώντας το βελάκι με το ποντικάκι επάνω από το μενουδάκι με ένα κατανοητό ονοματάκι. Βέβαια, βέβαια, γιατί να έχει κανένας έναν εύκολο τσελεμεντέ με καμιά διακοσαριά συνταγές; Γιατί να έχει ένα μπλοκάκι με τηλέφωνα από καμιά τριακοσάρα γνωστούς του; Γιατί να παιδεύεται όταν μπορεί απλά να τα αποστηθίσει και να τα θυμάται; Να μου το θυμηθείτε, η Canonical θα είναι η πρώτη που θα ασχοληθεί με ένα νέο τύπο hardware, σαν αυτόν που είδαμε στο Deus Ex, φέρνοντας στο προσκήνιο τις πρώτες επεκτάσεις μνήμης για ανθρώπους.

Εεεεπιπλέον, ενώ (υποτίθεται πως) το Unity έδειξε μια στροφή στη σχεδίαση του περιβάλλοντος έτσι ώστε να είναι εύχρηστο και σε οθόνες αφής (μεγάααλα εικονίδια, εξαφάνιση “ενοχλητικών μικρών πλήκτρων” και συγκεκριμένα τα “άβολα” minimize και maximize), το HUD κάνει… στροφή 180 μοιρών και απαιτεί… εμ… πληκτρολόγηση; Μπορείτε, παρακαλώ, να αποφασίσετε ποιά εκ των δυο αντιδιαμετρικά αντίθετων προσεγγίσεων θέλετε; Ένα περιβάλλον “εύκολο στη χρήση με αφή”, ή ένα που “αγνοεί τα οπτικά στοιχεία και δίνει έμφαση στην πληκτρολόγιση”;

Να αναφέρω το άλλο τραγικό, το “αντί να κάνω ένα κλικ στο όνομα μιας εφαρμογής chat σε μια μπάρα και μετά κλικ στο μενουδάκι που λέει `πού είσαι ωρέ παλουκάρι;` και μετά ένα τρίτο κλικ στο `την έχω κάνει διακριτικά, δεν είμαι εδώ για μπλαμπλά`” -φάνηκε πολύ, μα αν το μετρήσετε είναι ΤΡΙΑ κλικ- θα έχουμε το εξής “πιο εύκολο”: κλήση του HUD (υποθέτω, ένα shortcut), πληκτρολόγηση του ονόματος της εφαρμογής (πάτημα 4-15 πλήκτρων, ανάλογα με το όνομα και το “αν τη μάντεψε σωστά το HUD”), επιλογή της με τα βελάκια αν δεν την διάλεξε ως πρώτη (σημείωση: αν την έχει εμφανίσει καν, και δεν είχε κάποιο κουλό όνομα – π.χ. “mixer”, έχω… δυο-τρια να βόσκουν στο Arch μου), πάτημα του enter, ξανα-μανα κλήση του HUD με το που θα εμφανιστεί το παράθυρο, πληκτρολόγηση του “away”, ελπίδα πως το HUD “θα μιλήσει σωστά” στο πρόγραμμα chat, και ΤΣΟΥΠ! Άλλαξε το status σας σε “away”! Είδατε τι εύκολο που είναι; Ε; Ε; Τα παράπονα σας στα τζιμάνια της Canonical.

Αλλά μετά, εγώ είμαι ο κακός που θάβει το Linux και που δεν ξέρω τι λέω. Εξάλλου, ΦΕΤΟΣ “θα είναι η χρονιά του στο desktop”, όπως και πέρυσι, και πρόπερσι, και τα τελευταία είκοσι χρόνια. Μόνο που, χάρη στην Canonical, το “desktop” θα είναι ταυτόσημο με την “wallpaper”, και όλα τα στοιχεία του θα αντικατασταθούν από μια μεγάαααλη και διάφανη κονσόλα. Εμ, βέβαια… Σου λέει “αφού δεν καταφέραμε να την ξεφορτωθούμε τόσο καιρό, ας την χώσουμε στη μέση, φάτσα-κάρτα, να τελειώνουμε”.

Ody's thoughts

Πριν με κράξει κάθε… πικραμένος -μα φανατικός- Ουμπουντάς (χαρακτηρισμός και αυτός), πως “είμαι παραθυράς” ή “φανατικός της Apple” ή οτιδήποτε τέτοιο, μόλις πριν δυο μηνάκια αντικατέστησα το Gentoo σέρβερά μου με μια φρέσκια εγκατάσταση του Arch. Στο βασικό PC κάνω multiboot Windows 7 με Mint, στο laptop Windows XP με Ubuntu. Δυο remote PCs που διαχειρίζομαι “πατάνε” σε Mint. Όλα τα έχω στήσει “με το χεράκι”. Δεν λέω πως είμαι ο… απόλυτος γιούζερας, μα απλά πως “έχω μια κάποια ιδέα της κατάστασης του Linux εις την σήμερον ημέρα”. Μην μου λέτε πως “το κράζω εξ’ αποστάσεως, χωρίς να το έχω δει live”.

  • Anonymous

    Δεν θα διαφωνήσω μαζί σου, με την έλευση του unity και gnome3 την “έκανα” από ubuntu και προς το παρόν την έχω αράξει σε Mint (katya).
    Αν το unity είναι τραγικό το HUD φαίνεται τραγικότατο. Πως περιμένουν να θυμάται ο κοσμάκης την κάθε λειτουργία του κάθε προγράμματος είναι άξιο απορίας.

  • Anonymous

    Και μετά σας χαλάει το ribbon της MS. Ουστ ρεμάλια!

  • Anonymous

     Έλα, λες και το Ribbon ήταν καλό. Άλλο αίσχος από εκεί… “Μεγάλα εικονιδιάκια για να τα βλέπει η γιαγιά και να τα καταλαβαίνει το τρίχρονο ανίψι” (λες και έτσι που είναι σχεδιασμένα, θα τα καταλάβει)… Έλεος…

  • akikidis

    Ήδη ψάχνω ποια διανομή να εγκαταστήσω στο νέο μου PC… Ίσως μετά από πολλά χρόνια να επιστρέψω στη Mandriva… ή να πάω προς Fedora… Θα δούμε…

  • Jordan

    KDE παίδες και βρήκα την υγειά μου στο κύριο PC μου (Kubuntu). Θεωρούσα ότι είναι περίεργο μέχρι πρόσφατα αλλά μετά τα εκτρώματα του Gnome 3 και του Unity, το βρίσκω όαση! 

  • Anonymous

    Να ρωτήσω τους Λινουξάδες της ομήγυρης: ποιά έκδοση Linux να προτιμήσω για netbook, αλλά και με καλή υποστήριξη gfx drivers;

  • Anonymous

    Να ρωτήσω τους Λινουξάδες της ομήγυρης: ποιά έκδοση Linux να προτιμήσω για netbook, αλλά και με καλή υποστήριξη gfx drivers;

  • http://www.facebook.com/1lj4z1 Donald Iljazi

    Ρε Ody, στο μυαλό μου είσαι;;;;; Τι μαλακία αυτό το HUD!!!

  • http://www.facebook.com/1lj4z1 Donald Iljazi

    Ρε Ody, στο μυαλό μου είσαι;;;;; Τι μαλακία αυτό το HUD!!!

  • Anonymous

     To Mint μου φάνηκε το καλύτερο από όσα δοκίμασα. “Σαν Ubuntu στην εποχή των εκδόσεων 8 και 9″ (πριν αρχίσουν οι ΧΟΝΤΡΕΣ βλακείες), αλλά με το ίδιο καλή υποστήριξη hardware με τις σύγχρονες εκδοχές του. Μου άρεσε και πως, όλως περιέργως, δεν φορτώνει “πολλά περιττά” (όπως συμβαίνει συχνά με τις “ντεσκτοπάδικες” διανομές), σε σημείο που να μη διαφέρει πολύ από το “έβαλα-τα-πάντα-με-το-χέρι” Arch μου. Δοκίμασε μια live εκδοχή του, αξίζει.

  • Anonymous

     Μου κράσαραν τα πάντα λόγω Nvidia NV21 (αν θυμάμαι καλά) – έχω κάρτα “ακριβώς ανάμεσα στις πολύ παλιές και στις πολύ καινούργιες που υποστηρίζονται μια χαρά”, και έτσι μετά από κάποια Χ ώρα παγώνει το σύμπαν. Κάτι σε memory leak στους drivers μυρίζομαι. Έτσι, στο δεύτερο PC μου δεν παίζει ούτε Gnome Shell, ούτε KDE με Acceleration χωρίς πρόβλημα. Ξέρεις τι παίζει; XFCE με Compiz. Και πετάει.

  • Anonymous

     Δοκίμασε και εσύ μια το Mint, και αν δεις πως “σου πέφτει βαρύ”, μπορείς να χώσεις Arch (που όμως θέλει “εγκατάσταση με το χεράκι” – αν και γίνεται ακολουθώντας έναν μπούσουλα 10 βημάτων). Και τα δύο έχουν πάρα πολύ καλή υποστήριξη hardware (και αν θυμάμαι καλά, στο netbook σου έχεις Intel GMA chipset που υποστηρίζεται αρκετά καλά).

  • Anonymous

    Τζών; Τζών Μάλκοβιτς;

    (…χα…χα-χα… Οι ταινιόφιλοι “το έπιασαν”, αν και… εμ… ναι, ήταν κρύο!)

  • http://profile.yahoo.com/F2FDNCYFAULEZHPDJOGFVVI4NY apostolis

    Το αρθρο σου ηταν πολυ καλο. Συμφωνω Απολυτα.

  • Atlantios

    δυστυχώς έχεις δίκιο και το λέω απ’ την σκοπιά του φανατικού χρήστη ubuntu

  • george

    Το άρθρο είναι τουλάχιστον ατεκμηρίωτο. Κάθε αλλαγή στις συνήθειες των ανθρώπων έβρισκε πάντα σοβαρές αντιδράσεις.

    1) Πώς κρίνεις κάτι χωρίς να το δεις και να το δουλέψεις με ανοικτό μυαλό και χωρίς προκαταλήψεις;

    2) Γιατί κατηγορούμε με τόσο ειρωνικό ύφος κάποιον που προσπαθεί να καινοτομήσει (έστω και άστοχα) όταν όλοι οι άλλοι λιμνάζουν

    3) Το παράδειγμα με την εφαρμογή chat είναι άστοχο εντελώς. Είναι απείρως πιο εύκολος να πεις “chat” και μετά “away” από το να το κάνεις με κλικ. Ακόμα και αν δε θες να μιλάς στον υπολογιστή θα μπορείς να γράψεις “away” κατευθείαν και το OS να ανοίξει το chat και να σε βάλει σε away status (αν και είναι άστοχα όλα αυτά γιατί στο ubuntu υπάρχει universal status).

    Ακόμα και τώρα στο unity, μου είναι πολύ πιο εύκολο να γράψω “disk” για να μπω στη διαχείριση δίσκων παρά να κάνω click στο system–>administration–>disk management του gnome. Βέβαια, περί ορέξεως κολοκυθόπιτα.

    4) Είναι καλό πριν κρίνουμε κάτι να το δοκιμάσουμε ειλικρινά και χωρίς προκαταλήψεις (πράγμα δύσκολο)

    5) Σε όποιον δεν αρέσουν οι νεες ιδέες, ας μείνει με win

    6) Σε όποιον θέλει linux, αλλά δεν αρέσουν οι καινοτομίες της Canonical , υπάρχουν δεκάδες άλλες διανομές.

    Προσωπικά το unity και εμένα στην αρχή με ξένισε και με εκνεύρισε. Όσο όμως περισσότερο το χρησιμοποιώ, τόσο ανακαλύπτω τις κρυφές αρετές του. Το hud νομίζω ότι βρίσκεται προς το σωστό δρόμο.

  • Anonymous

    Φίλε μου το θέμα είναι να “ξέρεις” τι να πληκτρολογήσεις. Πρέπει δηλαδή να θυμάμαι ότι πρέπει να πληκτρολογήσω disk; Αν δεν το θυμάμαι τι γίνεται;

    @akikidis, η madriva δεν φημολογείται ότι θα κηρύξει πτώχευση;

  • Anonymous

    Φίλε μου το θέμα είναι να “ξέρεις” τι να πληκτρολογήσεις. Πρέπει δηλαδή να θυμάμαι ότι πρέπει να πληκτρολογήσω disk; Αν δεν το θυμάμαι τι γίνεται;

    @akikidis, η madriva δεν φημολογείται ότι θα κηρύξει πτώχευση;

  • Anonymous

    Απ΄ότι πρόσεξα, έχει ένα predictive σύστημα που σου βγάζει αποτελέσματα καθώς πληκτρολογείς. Και αυτό δεν είναι κάτι πρωτοφανές, αλλά βοηθά όσο να’ ναι. ούτως ή άλλως δεν είναι καλά και χρήσιμα utils τύπου Launchy; Το θέμα είναι να έχει κανείς μια καλή ισορροπία μεταξύ command line και GUI.

  • http://twitter.com/Techns Technewz

    Linux mint is the future!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000470115314 Spyros Rallis

    Εάν το είχαν υλοποιήσει σωστά θα ήταν πρώτο το HUD.

    Δεν υπάρχουν περιπτώσεις όπου το ποντίκι δεν εξυπηρετεί; Υπάρχουν. Ξαπλωμένος στο κρεβάτι με το laptop, χωρίς ποντίκι (μόνο trackpad). Εκεί εξυπηρετεί πολύ να χειρίζεσαι τις εφαρμογές σου με το πληκτρολόγιο. Ο «κλασσικός» χειρισμός με το πληκτρολόγιο (tab, return, κλπ) δεν είναι και ότι πιο εύχρηστο.

    Σαν ιδέα είναι εξαιρετικό το HUD για μένα, αλλά ήταν μεγάλο λάθος που το προσφέρουν ως βασικό τρόπο αλληλεπίδρασης (καταργώντας το μενού των εφαρμογών) και όχι ως εναλλακτικό.

  • Anonymous

    Η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση. Ο λόγος που θεωρώ χάλι το HUD δεν είναι πως “από μόνο του”, “ως λύση” δεν είναι καλή. Είναι ΚΑΚΟ, όμως, να ορίζεις εξ’ ορισμού ως “βασικό τρόπο αλληλεπίδρασης με desktop/εφαρμογές” μια λύση που είναι τόσο διαφορετική από αυτά που έχει συνηθίσει ο κόσμος, όταν μάλιστα δεν έχεις κάνει τί-πο-τα παραπάνω από το να αντιγράψεις ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΠΟΥ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!

    Όπως είπε και ο Λάμπρος, υπάρχει ήδη το Launchy (Λάμπρο, το Gnome Dο που ανέφερα είναι παραπλήσιο, και υπάρχουν άλλες 3-4 εξίσου καλές λύσεις σε Linux). ΓΙΑΤΙ να φτιάξεις από το μηδέν μια τέτοια λύση, που μάλιστα ΔΕΝ θα λειτουργεί καλύτερα από όσες ήδη υπάρχουν, και να μην εστιάσεις την προσοχή σου σε αυτά όπου θα έπρεπε να την έχεις εστιάσει; Π.χ. σε αυτό που “παλεύεις” εδώ και 2 χρόνια, το “να κάνεις ακόμη καλύτερο το ίδιο το desktop σου”, με γραφικά στοιχεία, νεύματα, τέτοιες πατέντες, αντί να προσπαθείς να το… εξαφανίσεις; Τότε τι διάολο πάλευες 2 χρόνια; Το HUD αναιρεί όσα προσπαθούσε (και εξακολουθεί να προσπαθεί) να κάνει η Canonical.

  • http://www.rakenews.com/ Panapapag

     
    Rakeback up to 40%!Earn
    up to $1000 free/monthly as you play poker.Visit RakeNews.com for
    details

    http://www.rakenews.com

  • http://www.rakenews.com/ Panapapag

     
    Rakeback up to 40%!Earn
    up to $1000 free/monthly as you play poker.Visit RakeNews.com for
    details

    http://www.rakenews.com